Saviez-vous que Supprimez votre média LLC aurait ciblé les créateurs d'anime depuis au moins 2014 ?
Cela dure depuis longtemps, plus de 10 ans à ce stade. Bien que cela puisse aller plus loin puisque cela est basé sur ce que j'ai trouvé.
Qui est Remove Your Media LLC?
Dans leurs propres mots:
« La clé de notre succès réside dans la suppression incessante des moteurs de recherche, la répétition des DMCA d'hébergement/registraire, l'élimination des médias sociaux et la correspondance relative à l'application de la publicité. Nous supprimons des millions de liens illicites chaque semaine et sommes directement responsables de la fermeture de près d’un millier de domaines illégaux chaque année.
C'est ce qu'ils disent dans leur section DMCA en particulier, mais leur « activité » va plus loin en fournissant des solutions anti-vie privée, en hébergeant des retraits et en fournissant des services juridiques à des entreprises comme Médias VIZ et Crunchyroll.
Toutes les mentions des retraits de Remove Your Media LLC concernent le utilisation abusive du droit d'auteur DMCA et n'incluent pas les cas « légitimes » contre le piratage.
Noms associés à Remove Your Media LLC :
- Éric Green.
- Jim Mcanally.
Supprimez la chronologie DMCA de votre Media LLC :
1. Twitter 2014
Comme vous pouvez le voir de haut en bas, de janvier 2014 à décembre 2014, il y a eu un petit nombre de Tweets concernant la suppression de contenu par Remove Your Media LLC.
À ce stade du jeu, il n'y a pas beaucoup de preuves concluantes (c'est-à-dire des captures d'écran détaillées, des histoires, des tollés, etc.). Mais 2014 a été l'année Remove Your Media LLC a réalisé une vidéo sur YouTube sur leurs services.
C'est également l'année où des créateurs, en plus petit nombre, ont commencé à mentionner leurs noms en ce qui concerne les retraits d'anime et de contenu en général. Mais apparemment, cela dure depuis 2009 (non confirmé).
Démolitions en 2015
Jusqu’à présent, nous pouvons clairement voir que certains de ces tweets n'ont pas beaucoup de sens.
Bien que d'autres Tweets aient du sens, ils ont tous des liens avec Remove Your Media LLC de toute façon.
À partir de ce moment, les choses commencent à :
- Soyez plus sérieux.
- Cela a plus de sens.
Avec un contenu fiable et des cas d'abus de droits d'auteur, des retraits DMCA et même des excuses de leur part (une minorité de cas).
La même année (2015), un blog appelé « No Nonsense Anime Blog » a écrit un article sur le faux retrait DMCA qu'ils ont reçu de Remove Your Media LLC.
Je dis « faux » pour une très bonne raison.
En voici le résumé :
- Ils ont reçu un avis de retrait pour une vidéo inexistante sur leur site.
- La Japan Creative Contents Alliance (JCCA) dépose des avis DMCA inexacts.
- Les raisons de l'avis de retrait sont dues au fait que le titre et l'URL sont censés être similaires à illégal sites.
- Les seuls mots partagés qui justifiaient l’abus du DMCA étaient le mot « épisode » et un chiffre indiquant des sites illégaux.
Comme indiqué dans l'article de 2015 :
« Il me semble que les programmeurs et ingénieurs réseau « de haut niveau » de Remove Your Media sont incapables de créer un robot d'exploration capable de vérifier si une page Web contient réellement une vidéo intégrée ou liée, car l'article qui m'a fait figurer dans leur avis de retrait vers Google ne contenait aucun lien vidéo – ou tout liens sortants d’ailleurs.
Le contenu faussement ciblé a ensuite été rétabli par Google 3 jours plus tard (étonnamment)
« Je viens de recevoir un e-mail de Google m'informant que mes six avis qui avaient été supprimés en raison d'un avis de retrait DMCA injustifié ont été rétablis !
L’avis de retrait injustifié du DMCA a été « déposé par un robot » par Supprimez votre média au nom d'un conglomérat de distributeurs et d'éditeurs, dont le Alliance japonaise des contenus créatifs et amusant
Je ne m’attendais vraiment pas à ce que Google agisse aussi rapidement ! Je m'attendais à ce que mon contenu reste exclu des résultats de recherche Google pendant des semaines, voire des mois. vraiment impressionné par l'action rapide de Google.
Dans leur cas, Je dirais en partie parce qu'ils possèdent leur site Web, Google rétabli le contenu en question qui a été supprimé.
C’est donc l’un des rares cas dans cet article où Remove Your Media LLC s’est retourné contre lui, avec une fin plus heureuse que d’habitude.
Retraits DMCA en 2016 par Remove Your Media LLC
Dans cette première section, il est expliqué que Remove Your Media LLC envoyait des retraits DMCA aux comptes Twitter. pour les captures d'écran d'anime.
Si vous comprenez le droit d'auteur vous savez que rien n'est violé. Je soupçonne que c'est la raison pour laquelle cela s'est arrêté, car je n'ai jamais vu de cas où cela se produisait à grande échelle.
La vidéo a été supprimée puis réintégrée
Un YouTuber explique comment sa chaîne « a été sauvegardée » après le retrait de ses vidéos, sa chaîne étant menacée par les demandes agressives de retrait dirigées par des robots de Remove Your Media LLC.
Dans ce cas exceptionnel, ils se sont même excusés dans un e-mail envoyé au créateur au sujet de la situation, ce qui en fait un cas rare comme vous le verrez au fur et à mesure que nous approfondirons toute cette histoire.
animeforums.net ciblé par Remove Your Media LLC (2016)
Le propriétaire (d'une manière ou d'une autre) du forum d'anime appelé animeforum.net a été impliqué dans l'abus de droits d'auteur de Remove Your Media LLC.
Comme indiqué dans le message du forum en janvier 2016 :
"Bonjour à tous,
Je suis très frustré à ce stade et j'apprécierais sincèrement tout conseil de personnes qui ont été dans cette situation.
Je possède un forum d'anime et je suis pris dans un barrage de fausses notifications DMCA. J'ai fait supprimer de nombreux SERP de Google en raison d'allégations de droits d'auteur de la part de nombreuses entreprises.
Mais ils sont tous sans aucune base légale ! Certaines réclamations DMCA ne correspondent même pas aux URL en question sur mon site ! Il semble que Google, pour réduire sa responsabilité, supprimera simplement vos SERP Google dès réception d'un avis de retrait DMCA qui lui sera envoyé sans aucune obligation de confirmer qu'il enfreint réellement le droit d'auteur !
Dans l'exemple qu'ils utilisent, il montre leur site Web comme mentionné ci-dessus et le fait que Google a décidé de NE PAS prendre de mesures. Cela signifie qu'ils ne pouvaient pas soumettre leur contre-avis.
Google n'en avait rien, malgré les détails pertinents de l'affaire. Des détails tels que les URL seraient en infraction bien que ces URL ne correspondent à rien d'existant sur leur forum.
Remove Your Media LLC expose également les adresses des contre-avis DMCA
Comme expliqué dans un article de 2016 par Torrent Freak, ils disent :
« Comme le montre le tweet, Remove Your Media a lancé son propre rapport de transparence qui détaille les contre-avis déposés par les personnes contre lesquelles il a déposé des avis DMCA.
Cependant, alors que Lumen Database fait tout son possible pour protéger les informations personnelles (noms d’entreprise mis à part) des personnes qui envoient des notifications DMCA, Remove Your Media n’offre pas une telle courtoisie.
Il continue:
« Comme le montre la capture d'écran ci-dessus, la société publie les noms, adresses, adresses e-mail et même les numéros de téléphone/téléphone portable personnels des expéditeurs de contre-avis. Compte tenu du ton du tweet adressé à Lumen (la transparence « fonctionne désormais dans les deux sens »), il semble raisonnable de présumer qu’il s’agit d’une démarche délibérément provocatrice.
Cela vous montre le niveau de manque de respect et de violation auquel Remove Your Media LLC était prêt à aller.
Exposer les adresses personnelles, les numéros de téléphone et autres de ceux qui envoient des contre-notifications à vos réclamations va au-delà de l'infâme et relève du domaine de ce qu'on appelle un « criminel légal ».
Moralement parlant il dit tout ce qu'il faut.
À partir de là, nous sauterons 2017 et passerons directement à 2018, 2019, 2020 et au-delà, là où les choses deviennent sérieuses.
décembre 2018
« Mise à jour DMCA Takedown : j'ai essayé d'obtenir des éclaircissements de la Japan Creative Contents Alliance sur les raisons pour lesquelles ils ciblaient certaines de mes URL. L'adresse e-mail sur leur site rebondit ; aucun enregistrement d'hôte DNS (info@jccadmca.com). WhoIs dit que le domaine est disponible. Hein?"
Comme enregistré le 27 décembre 2018, une demande de retrait DMCA (de nombreuses) a été envoyée sur le site Web de ce compte.
Lors de l'envoi de l'adresse par courrier électronique, le message a été renvoyé, ce qui signifie que l'adresse n'existait pas.
C’est là que les choses commencent à devenir floues.
Selon les mots du PO sur Reddit en 2018 :
« Je viens de recevoir un avertissement pour atteinte aux droits d'auteur (sans aucune notification par e-mail) de la part de cette société.
L'avertissement pour atteinte aux droits d'auteur qu'ils m'ont donné concerne une de mes vidéos Shin Megami Tensei (jeu vidéo) réalisée par Atlus.
C'est la 1ère fois que je reçois une grève de la part de ces personnes et c'est clairement qu'il s'agit d'un troll du nom de « rymserplegal@gmail.com » et ça se passe sur internet.
Quelle est la meilleure chose à faire contre cela et pourquoi cela continue-t-il ?
Également à partir de l'un des commentaires supprimés via la publication du subreddit :
« mec F*CK CETTE ENTREPRISE. ils attaquent ma boutique Etsy pour des chemises qui sont d'usage équitable mais dérivées de l'anime. si vous trouvez d'autres informations à leur sujet, faites-le-moi savoir et je ferai de même. mon bon ami est avocat et nous travaillons à entrer en contact avec cette entreprise. leur adresse sur leur site Web est fausse et ils n'ont répondu à aucun de mes e-mails. cette société est essentiellement composée de putains de connards de SJW qui dénoncent les petites entreprises.
Le reste des commentaires sont des échanges de personnes sur le droit d'auteur, l'utilisation équitable, les abus et la tendance de Remove Your Media LLC à supprimer le contenu indépendamment de l'éthique ou du fait qu'il soit légitime ou non.
Démolitions en 2019
Le 5 septembre 2019, une vidéo de commentaires, très répandue à ce jour sur YouTube, a été supprimée.
On ne sait pas si la vidéo a déjà été rétablie.
Le 18 septembre 2019, une vidéo parlant de Junji Ito a été supprimée et le créateur YouTube a rendu son compte privé pour éviter la fermeture complète de sa chaîne.
J'ai trouvé la preuve que la vidéo n'a jamais été rétablie (capture d'écran ci-dessus).
Le 2 août 2019, une vidéo a été supprimée. Il s'agissait d'un contenu de type commentaire sur l'épisode 2 de Danmachi (saison 2).
J'ai personnellement entré l'URL de la vidéo et je l'ai trouvée supprimée, d'où la capture d'écran ci-dessus via YouTube.
cher
@TeamYouTubepartenaire. Veuillez m'indiquer quand ma vidéo reviendra à la normale et quand l'avertissement sur ma chaîne sera supprimé. Vidéo en question : youtube.com/watch?v=Y9GYsA URL de la chaîne : youtube.com/channel/UCQc2Q
Étonnamment, dans ce cas, la vidéo a été rétablie malgré le rythme des vidéos et des contenus qui habituellement ne revoient JAMAIS le jour.
Je l'ai confirmé en cliquant sur la vidéo, c'est pourquoi elle est intégrée ci-dessus.
Retraits et discussions de 2020 via Etsy et plus
«Je blogue sur paillehatmanga.com et je me classe bien pour certains des meilleurs mots-clés du créneau. J'écris sur les mangas et les anime et Viz est l'autorité dans ce créneau.
Remove your Media LLC est responsable de tous les documents protégés par le droit d'auteur pour Viz. J'ai un contact direct avec Viz et Remove your Media LLC et ils ont vérifié qu'ils ne m'envoyaient aucune notification de droit d'auteur car je n'utilise rien de protégé par le droit d'auteur.
Ils ont même ajouté que quelqu'un d'Ukraine faisait cela en utilisant à mauvais escient le nom de Remove Your media LLC. Chaque semaine, je me classe pour un bon mot-clé, puis le lendemain, 2 à 3 de mes pages sont protégées par des droits d'auteur et supprimées de Google. Cela se produit depuis 4 semaines maintenant. J'ai même la preuve de Remove your Media LLC disant qu'ils ne sont pas à l'origine de ces affirmations.
En février 2020, cette affirmation a été réalisé via les forums de Google pour le référencement et tout ce qui s'y rapporte.
Bien qu'il soit difficile de dire au-delà des détails ce qui s'est passé, le site Web en question n'a pas été mis à jour depuis 2020.
Ironiquement, c'est la même année où Remove Your Media LLC a procédé au retrait du DMCA, bien qu'ils aient déclaré qu'il n'y avait aucun problème.
Le 15th Septembre 2020, un cosplayer des Philippines tout leur magasin a été détruit à cause d'une copie cosplay de Genos.
Une impression cosplay de Genos.
Dans leurs propres mots:
« Mon cosplay ne fait pas partie de votre propriété intellectuelle. Je ne porte même pas la tenue canon qu'il porte dans l'anime ??
Le 24 août 2020, @breadborl a publié un tweet à propos de leurs listes de savons Kimetsu No Yaiba. Ils disent qu’ils n’ont jamais utilisé d’images de personnages sur la liste.
Cela témoigne de la nature automatisée des retraits qui ne permettent pas de les différencier.
Dans leurs propres mots:
"Je me demande si cela devient plus répandu, j'ai été frauduleusement frappé aujourd'hui par une réclamation VIZ d'un tiers sur une pièce originale, non fanart."
Ils parlent bien sûr de Remove Your Media LLC ! Sans oublier que leur art était une œuvre originale, selon leurs propres mots, même si les œuvres non-fans étaient toujours supprimées malgré cela.
Dans leurs propres mots:
"Nous, dans la communauté des anime, pensons qu'il s'agit d'un troll DMCA, car ils ne peuvent fournir aucune preuve de liens avec de grandes sociétés de médias, mais ils prétendent qu'ils travaillent en leur nom. Ainsi, les propriétaires de petites entreprises sur Etsy voient leurs pages suspendues.
8 septembre 2020.
Bien que dans ce cas, il s'agisse de véritables fanarts d'œuvres protégées par le droit d'auteur, j'expliquerai plus tard pourquoi il s'agit d'une hypocrisie absolue au plus haut niveau.
Ils choisissent ceux qui violent le droit d'auteur.
17 septembre 2020. Après la vague de fermeture de boutiques Etsy, les gens ont commencé à chercher qui est Remove Your Media LLC.
Ils ont créé un document qui a conduit à cela.
Le document se trouve au format DOC.
Il détaille 10 pages de contradictions, de faux e-mails, de fausses adresses et des exemples de ce qui se passe dans les coulisses.
Du moins pendant cette période.
En décembre de la même année (2020), cette publication Instagram a fait surface concernant Remove Your Media LLC.
Dans cette affaire, leur propre personnage d’anime personnalisé appelé « Queenie » a été faussement accusé de violation du droit d’auteur, selon eux.
C'était assez pour qu'Etsy ferme l'intégralité de sa boutique.
CITATION:
« Eric Green, une personne qui crée des robots qui recherchent des mots-clés sur lesquels il peut déposer des réclamations pour droits d'auteur, a déposé une plainte contre ma boutique. Pour cette raison, ma boutique a été supprimée par Etsy. La liste qu'il a recherchée, bien sûr, est une illustration de mon personnage et de celui de @storyofthedoor, Queenie. Je pense qu'il prétend qu'elle est Kilala et qu'en tant que représentant de Viz, il peut exiger son retrait. Évidemment, ils ne se ressemblent en rien ».
Pour terminer la section 2020, nous pouvons voir avec ces captures d'écran que Remove Your Media LLC s'est montré toujours aussi agressif avec les retraits.
C'est à vous de décider si avoir des charmes Kimetsu No Yaiba est une raison suffisante pour retirer quelque chose. Mais avec l'autre cas d'Anime Troop, ils n'avaient pas tort et ne se sont pas démenés pour « vendre » du fanart par exemple.
Il s’agit de la majorité des cas dans cet article où BOTS décide qui reçoit une demande DMCA au lieu d’une personne réelle, ce qui rend au moins 99 % des réclamations fausses ou abusives.
Démolitions en 2021
Comme on peut le voir d'après les tweets originaux, le YouTuber en question n'a pas été en mesure de soumettre un avis de contestation ou de répondre à Remove Your Media LLC car, selon ses propres termes, il a bloqué ses e-mails.
Et bien sûr, YouTube étant YouTube, ils n'ont pas offert beaucoup d'aide et ont finalement pris le parti du service des droits d'auteur, et c'est tout ce qu'elle a écrit.
Le compte du YouTuber a été fermé du jour au lendemain et c'est tout.
Les créateurs de fanarts sont démolis par dizaines, c'est essentiellement ce qu'explique ce Tweet.
Les créateurs Etsy, bien sûr. 2021 a été une grande année pour cela.
Les tweets sont DMCA et supprimés suite à de fausses réclamations pour violation. De plus, un autre YouTuber a fermé ses portes alors que YouTube ignore ses messages, et Remove Your Media LLC les aurait menacés en « transmettant cet abus à mes avocats ».
Une tactique alarmiste évidente.
A en juger par les commentaires du Tweet du MInistry Of Otaku, leur vidéo d'utilisation équitable à propos de l'Attaque des Titans a été supprimée.
La vidéo en question, vraisemblablement, n'utilise pas de quantités excessives de musique, de son, de clips ou autres de la série Attack On Titan pour faire valoir le point de vue de la vidéo originale.
Et pourtant, Funimation a utilisé à l’époque Remove Your Media LLC pour retirer la vidéo avec rien de moins qu’une grève des droits d’auteur.
CITATION:
"Je viens d'apprendre aujourd'hui, il y a quelques minutes, que la vidéo « L'attaque des immigrants par le représentant de l'Attaque des Titans, Paul Bosar », a été supprimée. Chère Funimation/Effacer Votre Médias LLC, les mots « Fair Use » sont-ils présents votre vocabulaire? Parce qu’il est clair que ce n’est pas le cas.
Arrêt de la campagne Kickstarter par Remove Your Media LLC 2021
Une campagne a été lancée intitulée Anime Tube, avec un signe de marque à la fin. Cela indique que le créateur de la campagne a préalablement déposé le nom.
Avant que la campagne puisse atteindre le statut prévu, Supprimez votre média LLC a plongé comme un aigle et lui a arraché la tête de ses épaules.
Le tuer sur place.
Dans leurs propres mots via les détails DMCA :
« Description du matériel protégé par le droit d'auteur : Anime japonais protégé par le droit d'auteur et appartenant à Viz Media. L'anime est Naruto.
Il continue:
« Description du matériel contrefait : La campagne désormais fermée affiche des dessins animés japonais protégés par le droit d'auteur pour lesquels elle n'a aucune licence. La campagne utilisait des œuvres d'art d'anime volées dans un certain nombre de studios pour tenter de légitimer le fonds. Cette campagne n’a été sanctionnée par aucun des propriétaires d’anime avec lesquels nous travaillons.
Que cela soit vrai ou non, ce n’est pas à moi de répondre, car je n’avais aucune idée que cela s’était produit à l’époque. C’était pendant la pandémie, alors qu’il se passait déjà trop de choses.
Mais Anime Tube aurait utilisé le financement pour masquer le fait que ce qu'ils faisaient était essentiellement du piratage, bien que seuls ceux qui connaissent les détails (y compris les créateurs et les partisans de la campagne) puissent dire si cela est vrai ou faux.
Le 15th de décembre, 2021, une pétition inutile a été lancée en raison du nombre de créateurs Etsy fermés par Remove Your Media LLC au nom de sociétés d'anime.
Je dis inutile parce que des pétitions comme celle-ci sont encore pires que protester. Ils ne vont jamais nulle part, et c'est tout un battage médiatique qui ne parvient jamais à faire avancer l'aiguille dans le fil.
En dehors de cela, il est clair pourquoi la pétition a existé (mais a échoué) puisque beaucoup ont ressenti la pression car leurs moyens de subsistance étaient menacés, qu'ils se soient tiré une balle dans le pied ou non.
Un autre blog a été faussement signalé par Remove Your Media LLC (ils se sont excusés)
A en juger par la date des commentaires c'est-à-dire novembre 2021, cet article a probablement été écrit la même année ou même le même mois.
Quoi qu’il en soit, l’auteur explique comment ils étaient ciblés à tort par Remove Your Media LLC.
Les points ont été décomposés :
- Le blog de l'auteur a été signalé par Remove Your Media pour un article non contrefait sur l'anime « Girlish Number ». Cela a conduit le service juridique de l'hébergement à menacer de fermer son site Web.
- La raison exacte de ce signalement n'est pas claire, mais l'auteur suppose que cela pourrait être dû à une dépendance excessive à l'égard d'algorithmes qui signalent le contenu en fonction de mots-clés sans examen approprié.
La partie la plus importante est la suivante :
"Remove Your Media s'est ensuite excusé, admettant qu'il s'agissait d'une erreur, puis autorisant la restauration de la publication dite contrefaite."
Mais après un tel incident, l’auteur, comme tout le monde, est sceptique quant à leur processus et à la manière dont ils procèdent aux suppressions DMCA. Après tout, leur site Web a été presque fermé par leur société d’hébergement Web trop réactive, qui était partiale plutôt que neutre jusqu’à ce que les faits soient clairs.
2022 Supprimez votre LLC multimédia
Comme le montrent les Tweets, notamment lors de leur analyse, Remove Your Media LLC a de nouveau ciblé les listes Etsy en particulier.
Cette fois cependant, ce n'est pas seulement au nom de Viz Media, mais aussi de Crunchyroll.
Bien que ce soit viable car il s'agit d'un fanart, vous verrez, comme je l'ai dit plus tôt dans cet article, pourquoi c'est de l'hypocrisie (au nom de RYM LLC).
« Compte Etsy définitivement fermé en raison de grèves DMCA de Remove Your Media LLC (représentant Crunchyroll) Un énorme merci à tous ceux qui nous ont soutenus au fil des années. tu es absolument incroyable. Cette porte se ferme, mais nous chercherons de nouvelles portes ouvertes. Restez à l'écoute <3"
Alors que c'est clair lorsqu'on fouille dans le profil de l'artiste, sur les sites Web, etc., pour savoir qu'ils dessinent et vendent effectivement du fanart, tout ne peut pas être décrit comme du fanart à la lettre.
Quoi qu’il en soit, Remove Your Media LLC a complètement fermé sa boutique Etsy et a pivoté.
2023 Supprimez votre LLC multimédia
Ces tweets soulignent que davantage de boutiques Etsy sont à nouveau ciblées, et certaines annonces, même si ces annonces ne correspondent pas aux mots-clés utilisés, sont toujours ciblées et même fermées.
Bien qu'un produit Genshin Impact retiré pour être « Demon Slayer » soit factuellement incorrect, il est clair que les pièces sur mesure sont traitées de la même manière que Fanart.
Ces tweets soulignez simplement l'hypocrisie apparente de la suppression de certaines annonces, mais pas d'autres, bien que toutes ces annonces sur Etsy soient les mêmes en ce qui concerne les fanarrt ou les pièces d'anime personnalisées.
Ce point est similaire à ce que j’aborderai plus tard.
Et encore plus de plaintes à propos de Remove Your Media LLC en relation avec les propriétaires de magasins Etsy, et de ce qu'ils considèrent comme leur droit de vendre des fanarts car il s'agit d'un usage équitable et ne viole pas les droits d'auteur puisqu'aucun logo officiel n'est utilisé, etc.
Sans oublier que Viz Media est l'une des sociétés les plus répandues émettant du DMCA au nom de RYM LLC.
Plaintes 2024
Pourquoi Remove Your Media LLC (et les sociétés d'animation) sont des hypocrites
1. Choisir et choisir QUI à retirer
Utilisons des sites Web comme :
- Thé public
- Redbubble
Et Spreadshirts par exemple.
Tous ces sites Web vendent marchandise animée provenant de vendeurs individuels par centaines de milliers une fois combinés (sinon des millions).
Les fanarts sont nombreux sur le site Web et certains des designs sont même des copies directes d'œuvres originales, et bien plus encore.
La question est comment ces sites Web s’en sortent-ils ? Mieux encore, pourquoi Remove Your Media LLC ou Crunchyroll et Viz Media ne ciblent-ils pas ces sites Web et leurs vendeurs ?
J'ai fouillé sur Internet et je n'ai jamais vu UNE attaque contre ces sites Web « d'impression à la demande » et leurs vendeurs de RYM LLC.
Exemples
Comme vous le remarquerez avec ces designs de :
- Tueur de démons.
- Dragon Ball
- Kaisen Jujutsu.
- Naruto.
- Une seule pièce
- L'art de l'épée en ligne.
- Umaru Chan.
Et Cowboy Bebop…. est ces dessins ne sont certainement PAS sous licence, et aucun accord de droit d'auteur n'a été conclu pour que ces conceptions soient ici.
De plus, les versions fanart des dessins sont là, faisant joyeusement de la pâte sans que ce qu'on appelle « Remove Your Media LLC » et que quiconque d'autre ne dise de la merde à ce sujet.
Pourquoi donc? Est-ce aussi simple que de l’hypocrisie ?
Selon Spreadshirts (édité pour plus de clarté) :
« Spreadshirt fournit des services « tels quels » sans garanties, déclinant toute responsabilité pour les dommages indirects. Les litiges sont résolus par arbitrage et non par un recours collectif, et Spreadshirt se conforme aux demandes DMCA, se réservant le droit de refuser le service en raison des risques de violation.
Lien : Politique des spreadshirts
Selon Teepublic (édité pour plus de clarté) :
- TeePublic respecte les lois américaines sur la propriété intellectuelle et le DMCA pour lutter contre les violations du droit d'auteur et de la propriété intellectuelle, et répondra également aux notifications provenant d'autres juridictions.
- Pour signaler une infraction, les utilisateurs doivent envoyer un courrier électronique au service juridique de TeePublic avec un avis détaillé comprenant leurs coordonnées, une description de l'œuvre violée et des déclarations de bonne foi et d'exactitude sous peine de parjure.
- TeePublic peut supprimer ou désactiver l'accès au matériel contrefait dès réception d'un avis valide et informera l'utilisateur dont le contenu a été supprimé, en lui fournissant les détails de l'avis.
- Les utilisateurs qui pensent que leur contenu a été supprimé à tort peuvent soumettre un avis de contestation contenant des informations détaillées similaires et une déclaration de bonne foi, consentant à la juridiction légale.
- Dès réception d'un avis de contestation, TeePublic peut rétablir le matériel supprimé après environ 10 jours ouvrables, à moins que le plaignant initial ne demande une ordonnance du tribunal contre l'utilisateur présumé contrevenant.
Lien : Politique de propriété intellectuelle publique
Selon Redbubble, propriétaire de Teepublic (édité pour plus de clarté) :
- Utilisation équitable et conformité légale: Il est rappelé aux utilisateurs que « l'utilisation équitable » est un concept juridique complexe, qui varie selon les pays, et que Redbubble doit respecter les procédures de retrait lorsqu'une infraction est signalée, même si une « utilisation équitable » est invoquée.
- Procédure de notification et de retrait: La procédure de signalement et de traitement des violations présumées nécessite des informations et des déclarations détaillées de la part du plaignant et inclut la possibilité de suspension de compte pour les contrevenants récidivistes.
- Contre-avis: Les utilisateurs peuvent déposer un avis de contestation s'ils pensent que leur travail a été supprimé à tort, en fournissant des détails spécifiques et en acceptant la juridiction légale. Si aucune action en justice n'est intentée par le plaignant dans un délai de 14 jours, les utilisateurs peuvent demander la réintégration de leur œuvre.
Lien : Politique de propriété intellectuelle de Redbubble
Selon le programme partenaire de Redbubble :
"Créez et vendez des designs de fan art sous licence officielle pour vos marques préférées."
Cela ne s'applique évidemment pas aux anime, et la page en question ne met pas non plus en évidence d'images d'anime.
J'imagine que cela s'applique à une petite sélection de produits dérivés impliquant des dessins animés américains (c'est une société américaine) mais pas de contenu provenant de pays étrangers comme les anime ou les mangas.
Comment Redbubble en particulier semble s'en tirer
Sur une question Quora sur Redbubble vendant des œuvres protégées par le droit d'auteur, une personne a dit quelque chose de curieux.
Voici ce qu'ils ont dit en réponse à la question :
« Ce n'est pas légal, mais Redbubble a une solution en prétendant qu'ils ne vendent pas réellement les œuvres en vente sur Redbubble, mais que ce sont les vendeurs individuels qui répertorient les articles à vendre. Et une entreprise distincte fabrique les produits. Alors ils disent qu’ils ne sont qu’un intermédiaire et qu’ils ne sont pas responsables.
Atari les a récemment traduits en justice sur ce problème mais a échoué car Redbubble affirme être un « intermédiaire transactionnel » plutôt qu'un vendeur des marchandises sur le site Web. Ils utilisent une société écran distincte pour imprimer et fournir les produits qu’ils proposent – cela a été confirmé. Redbubble gagne de l'argent avec l'art même s'il est illégal pour eux de le vendre, donc ce n'est pas dans leur intérêt de l'arrêter et c'est pourquoi l'ensemble du site est rempli d'œuvres volées.
Ils ont continué:
« Ils ne suppriment un travail que lorsque quelqu'un se plaint et peut prouver qu'un travail leur appartient. Ensuite, ils ne supprimeront que cette seule œuvre. Et même dans ce cas, ils ne prennent aucune mesure contre la personne qui a téléchargé les œuvres et conservent les bénéfices qu’ils ont tirés de cette œuvre volée.
Il existe des articles de presse légitimes liés à ce que cette personne sur Quora a mentionné.
Par exemple :
Redbubble remporte une victoire significative contre la société de jeux vidéo Atari International
Le jury rejette les revendications de propriété intellectuelle d'Atari contre le marché en ligne
Je suppose que c'est pourquoi Remove Your Media LLC, Crunchyroll ou Viz Media ne ciblent pas des sites comme Redbubble.
Même si cela peut être vrai, cela ne change rien à la nature hypocrite du ciblage d'Etsy, de YouTube ou, dans certains cas, de blogue mais ne vous lancez jamais dans des sites Web d'impression à la demande où les conceptions sont manifestement extraites de sources originales.
Compte tenu de la taille de Redbubble, ce n’est pas non plus comme s’ils l’ignoraient.
Teepublic appartient à Redbubble, cela va donc sans dire. Quant aux Spreadshirts, le raisonnement peut être similaire.
Supprimez les statistiques de Your Media LLC
D'après la page Web de Google, plus de 170,000 70,000 URL ont été supprimées, dont plus de 2016 XNUMX rien qu'en XNUMX.
Il a considérablement diminué depuis 2016.
Comment j'ai découvert Remove Your Media LLC en premier lieu
Ils ont eu l’audace d’essayer de supprimer certains de mes propres contenus (ou sites Web) liés à Anime Motivation.
Ils ont lamentablement échoué, bien sûr, mais le pseudonyme « Eric Green » était à l'origine de la fausse plainte déposée par DMCA qui a été envoyée à Cloudflare, puis envoyée à mon hôte, puis a ri à la porte.
Il n’a jamais eu de pied sur lequel s’appuyer.
C'est ce qui m'a amené à voir ce que les autres ont dit et avec qui d'autre ils ont baisé à mon insu en ligne.
D'une certaine manière, cela ne me surprend pas, mais cela me surprend de voir comment fonctionnent les doubles standards.
En fin de compte, il y a deux poids, deux mesures en jeu et c'est là le point
Il y a quelques leçons à tirer de tout cela :
- Vendez votre propre marchandise animée personnalisée ou obtenez-en une licence.
- Gérez votre propre site Web et votre entreprise en ligne sur lesquels vous avez un contrôle TOTAL.
- Don't vendez votre marchandise sur des plateformes tierces (même si Redbubble semble attrayant, j'imagine).
- Des entreprises comme Remove Your Media LLC sont des hypocrites et leur méthode de retrait DMCA est erronée.
- Personne ne s'en soucie de vos moyens de subsistance (pas ces services de droits d'auteur), c'est pourquoi ils sont connus pour en abuser.
- Faites tout ce qui est en votre pouvoir pour vous protéger de ce genre de conneries infâmes.
Base de données DMCA pour RYM SARL.
